🌬📃🐲
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🐄(撰稿:柯荣民)【境内疫情观察】广东新增48例本土病例(2月26日)
2024/07/20屈志儿📜
起底大连“5.22”车祸犯罪嫌疑人 遇难者包括一家三口
2024/07/20陆之善👌
一箭三星!我国成功发射遥感三十九号卫星
2024/07/20党昌梁💹
邮储银行江西省分行:金融赋能助力制造业高质量发展
2024/07/20崔春坚🏜
“促进合理膳食 助力乡村振兴”维爱公益行动再次走进甘肃靖远
2024/07/20凌叶素🔆
社旗气象局:观测站被淹被雷击
2024/07/19舒振霞🎌
假黄金呼唤真监管
2024/07/19从旭玲🌏
多部门联合公布无人驾驶试点20城名单
2024/07/19邱希进y
单霁翔带你万里探世遗
2024/07/18易筠倩e
肇庆急寻631万元双色球大奖得主
2024/07/18宰诚蓝📭